Noah Wipes His Ass With His Hands..
| Good [+1]Toggle ReplyLink» flo replied on Wed Dec 13, 2006 @ 4:18pm |
 Coolness: 146300 | this brownish pic looks like some kinda poutine :-) |
| I'm feeling the pain !!!! right now.. | |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» cactain_steef replied on Wed Dec 13, 2006 @ 4:38pm |
 Coolness: 154650 | i dno ! yer pic kinda looks like you enjoy daisies and dirty sanchez type rustlings!
(hi flo! ) |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» flo replied on Wed Dec 13, 2006 @ 4:47pm |
| Coolness: 146300 | hehe :-)
BUKAKE MOUSTACHE and the MERRY POPPIES ! that should be the name of my new grindcore metal band (hey yaz :p) |
| I'm feeling the pain !!!! right now.. | |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» Trey replied on Wed Dec 13, 2006 @ 4:55pm |
 Coolness: 102740 | criss....
toujours les hippies et leurs pensées qui nous ramènent dans le temps des hommes de cavernes, qu'ils essayent de convaincre le monde que pour sauver l'environement, c'est de sacrifier notre comfort de vie. Okay... premièrement... 1.Les chimiques qu'on utilise pour enlever l'encre des papier pour le recyclage, c'est la pollution. Oui, il existe des moyens pour disposer ces chimiques, mais ça coûte très cher. En plus, les millions de dollars que les Companies Forestiers doit investirent pour construire l'infrastructure ( c'est déja fait). Le problème, même si on produit beacoup de déchets, c'est que on doit importées plusieurs vieux papiers. Ce n'est pas pire, on exporte les produits forestiers aux Etats-Unis, et on ramène leur papiers. Mais avec tous les arbres qu'on sauve ici au Canada et Quebec, on produit la sludge d'encre. Qu'es qu'on fait avec ça? Qu'on l'enterre? pollution de la terre. La brûler? pollution de l'air. On peut l'utiliser pour les fermes.. mais déja, ça prend une initiale aux point nationale. En plus, une étude pour voir si c'est fiable. A 100 tonnes de papier de toilette produit, 60% c'est du recyclé. Deuxièment... 2. Ils existent des alternatives pour produire du papier de toilette comme la plante "kenaf". Les arbres, les forêts, qu'on sauve, si c'était le cas, c'est bien beau. Mais en revanche, vous voulez dire quoi a les pauvres du tiers-monde? Ne pas couper les forêts pour leurs agricultures? Ils n'ont pas droit de nourrir leur familles? Le "slash and burn" est destrutive car la terre des forêts tropicaux ont beacoup de difficultées a ré-enrichir les mineraux. Troisièment... 3. Sâcher, même avec aucun exploitation des forêts, la végétation terrien ne produisent que 1/3 de nôtre oxygène. Le reste vienne des océans. La plus grande danger pour notre Terre Mère, c'est la chaleur, l'utilisation des carburants, enfin, la production de Co2. Par exemple, le Gulf Stream de Atlantique amène le courant chaud de l'équateur, au nord de Atlantique. Quand la planète se réchauffe, les "Iceshelves" des pôles nord et sud fondront, déja ils se fond maintenant. Avec l'eau fraîche des glaces arctiques qui se mélange avec l'eau salée de la mer, ça va detruire les courants et surtout le Gulf Stream. Le nord de Atlantique deviendra froid au point d'un ère glaciale. Aussi, les tropiques avec aucun courant océaniques pour disposer la chaleur, deviendra plus chaud. La végétation ne poudront plus supporter la chaleur et l'écologie d'Amazonie s'effondrait. Ça va être juste une longue bande de désert a l'équateur. Les forêts de contiennent aussi 1 troisième des émissions gaz carboniques. Le reste, je pense, c'est les algues des mers. L'effondrent du ecosystème oceanique et le climat globale tueront beacoup de ces algues. Alors, imagine donc, toutes les Co2 libérés dans l'atmosphère d'un seul coup. Ah oui quelle merveille!! Finalement.... une cordée de bois produit 1 000 lbs de papier toilettes. Une cordée de bois c'est 128 pied carrés de bois(3.62 m³). Etre bien avec notre planête Terre, c'est plus que se torcher avec la main et manger des légumes...en fait, ce n'est même pas ça. Il faut être conscient de l'environment, les socio-politiques, et être au courant des découvertes scientifiques. Enfin, le problème, c'est ques les hippies sont trop idéalistes, vous pensez que si vous convaincrez les gens de suivre votre manière, de vivre dans la pré-histoire...on sauverait les arbres... La population n'abadonnerai jamais leur comfort, leur droits. Il existent des solutions de sauver la planète ET de garder notre comfort et vivre dans le temps moderne. Mais c'est dûre pour nous, les Réaslistes, les Environmentalistes, de demontrer cela car l'idée de bien vivre avec la nature, que la population pense; c'est d'être un hippie....et vous savez qu'es les gens pensent des hippies. Essaye de regarder au dela des arbres, de la forêt. Essaye de voir d'un façon Planètaire et d'un temps géologique. Arrête de respirer, ça aidera plus que les 15 arbres t'a sauvé avec les papiers de toilettes non-utilisés. |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» AYkiN0XiA replied on Wed Dec 13, 2006 @ 6:06pm |
 Coolness: 166550 | merci des informations.
mais Le bois : pour une tonne de papier classique, on utilise plus de trois tonnes de bois, alors que pour le papier recyclé, on utilise uniquement des vieux papiers. L'eau : Pour une tonne de papier classique il faut jusqu'à 440 m3 d 'eau ; pour le papier recyclé, il n'en faut que 1,8. L'énergie ( électricité, vapeur ) : La fabrication du papier recyclé nécessite moins de 2 750 Kwh ; pour le papier normal il en faut 7 600 . Le papier recyclé est donc plus écologique et, à la base, plus économique. Les adversaires du papier recyclé estiment que c'est une industrie polluante en raison des boues de désencrages du papier, or une grande partie de cette production se fait sans désencrage. Dans ce cas, l'encre étant toujours dans le papier, les différentes teintes de blanc sont réalisées avec un apport plus ou moins important de papier blanc non souillé par de l'encre, par exemples les chutes des papiers ou des imprimeur (papier recyclés pré-consommation). De plus, les encres ne contiennent plus en principe, de métaux lourds comme le plomb depuis vingt ans, il existe des encres réalisées à partir de pigments végétaux. Chez les papetiers qui pratiquent le désencrage, les résidus de cette opération sont valorisés dans la production de matériaux de construction pour les résidus minéraux et d'engrais pour les résidus organiques. Dans le cas de l'incinération des déchets papiers, les éléments polluants constituant les boues de recyclages sont rejetés dans l'atmosphère, puisqu'ils ne sont pas intégrés au moment du processus de recyclage, mais lors de la fabrication du papier et de son impression. c'est juste important la façon dont on fait notre papier recyclé. tsé on a pas besoin d'écrire sur (ou de se torcher avec) du blanc immaculé. |
| I'm feeling accepted right now.. | |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» Deadfunk replied on Wed Dec 13, 2006 @ 6:56pm |
 Coolness: 152980 | rien ne se perd rien ne se cree, tout se transforme ...
fek si tu le prend pas des arbres tu va finir par le prendre de quekpart dautre anyways... tout se qui est chimque est fait a partir de chose naturelle a la base.... et plus la population augemente plus va falloir transformer ... fek la personne la plus hippie du monde pronerait la destruction totale de lhumanitée... |
| I'm feeling the bass right now.. | |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» AYkiN0XiA replied on Wed Dec 13, 2006 @ 7:12pm |
| Coolness: 166550 | la terre elle-même prone la destruction de l'humanité... si on voit ça aller... le réchauffement de la planète... les glaciers qui fondent... l'eau qui monte, qui diminue les surfaces habitables... donc les humains meurent...
au mieux on va être le pétrole de la nouvelle 'espèce dominante' dans quelques millions d'années... Update » AYkiN0XiA wrote on Wed Dec 13, 2006 @ 7:14pm c'est quoi le 'le' que tu parles que si je le prend pas des arbres je le prend de quelque part d'autre anyways? j'peux tu choisir de pas le prendre? :p Update » AYkiN0XiA wrote on Wed Dec 13, 2006 @ 7:17pm la personne la plus hippie pronerait peut-être plus quelque chose comme la diminution radicale de la masse d'humains et ensuite une procréation responsable, genre... je sais pas si t'as vu le film la belle verte, mais ils décident de combien d'enfants avoir en fonction de ce que la terre peut soutenir... les gens utilisent la contraception. |
| I'm feeling accepted right now.. | |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» LiiLii replied on Wed Dec 13, 2006 @ 8:59pm |
 Coolness: 60580 | Bon, j'va faire comme dans les spectables, et fermé les rideaux.. ON S'EN COLISS! Update » LiiLii wrote on Wed Dec 13, 2006 @ 9:10pm J'me sens dans un débat qui menera nul par, parce qu'on se bat avec une hippie qui se torche pas! |
| I'm feeling fais des boîtes right now.. | |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» Niji replied on Wed Dec 13, 2006 @ 9:44pm |
 Coolness: 70190 | c'est sensé aller où un débat sur le torchage ? |
| I'm feeling in love ! right now.. | |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» MelooDie replied on Wed Dec 13, 2006 @ 9:47pm |
 Coolness: 248400 | jsais pas mais ca m'a donné envie de chier |
| I'm feeling day off right now.. | |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» AYkiN0XiA replied on Wed Dec 13, 2006 @ 10:21pm |
| Coolness: 166550 | chacun a ses opinions et ses façons de vivre et tout ce qu'on demande c'est le respect de chacun. |
| I'm feeling accepted right now.. | |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» no.name replied on Wed Dec 13, 2006 @ 10:28pm |
 Coolness: 129165 | pk le monde parle de caca ici? |
| I'm feeling <3 nyc right now.. | |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» AYkiN0XiA replied on Wed Dec 13, 2006 @ 10:43pm |
| Coolness: 166550 | phase anale |
| I'm feeling accepted right now.. | |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» Niji replied on Wed Dec 13, 2006 @ 11:25pm |
| Coolness: 70190 | j'ai d'autre pics pour vous aider à accepter le caca en vous si vous voulez. |
| I'm feeling in love ! right now.. | |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» AYkiN0XiA replied on Wed Dec 13, 2006 @ 11:26pm |
| Coolness: 166550 | bahhh le caca des autres ça m'intéresse pas full, surtout quand ils s'alimentent mal :p |
| I'm feeling love right now.. | |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» LiiLii replied on Thu Dec 14, 2006 @ 7:10am |
| Coolness: 60580 | Entk, quand Dieu ta créer, y'a oublier te donner un cerveau! |
| I'm feeling fais des boîtes right now.. | |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» moondancer replied on Thu Dec 14, 2006 @ 9:39am |
 Coolness: 92240 | Yeah, he forgot yours too. You type for nothing but to put other people down, you might as well not exist. At least she has a point when she says something. |
| I'm feeling long gone right now.. | |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» neoform replied on Thu Dec 14, 2006 @ 9:41am |
 Coolness: 339640 | you suck |
| I'm feeling anal right now.. | |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» PatMarco09 replied on Thu Dec 14, 2006 @ 10:00am |
 Coolness: 44830 | this thread excites me to no end. |
| I'm feeling my "no no" spot right now.. | |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» LiiLii replied on Thu Dec 14, 2006 @ 10:30am |
| Coolness: 60580 | Uww! C'est pas une question de pas avoir de tête ou non, il faut penser et être réaliste. Je ne crois pas qu'en arrêtant de se torcher, qu'on va sauver des arbres. J'pense qu'il y a bien d'autre chose qu'on devrait s'occuper, qu'avant le papier de toilette. Franchement ! Un point? He bien! Moi aussi, en disant que le papier de toilette, cé IMPORTANNNNNNNNT! |
| I'm feeling fais des boîtes right now.. | |
Noah Wipes His Ass With His Hands..
[ Top Of Page ] |
Post A Reply |
You must be logged in to post a reply.
[ Top Of Page ] |
