» VTrOnIK said @ Sun Jul 30, 2006 @ 3:02am

wais c'est quand même signé sinphoto, pis c'est rendu un running gag genre, hey men, ta photo c'est tu sinphoto qui la pris (clin d,Oeil, clik clik, c'est ben drole) pis j'avou que je trouve ça drole, vu que je connnais pas cette sinphotographe pis je la trouve intense, Yo men, moi dans la vie je prend des photos de mes amis les raveurs de Québec pis je les vernis sur un site internet de raveur.... bahahahahaha sinphoto wain... [ Delete ]

» Gourdz said @ Sat Jul 22, 2006 @ 6:22pm

Euh McKo_S... first, personne n'a jamais affirmé que la photo était une oeuvre incontournable qui allait traverser l'histoire et son auteur un génie à vénérer. Sin prend des photos pour le kick de le faire et ensuite pour le plaisir de les offrir à ses sujets qui sont en général des amis ou des bonnes connaissances. Vraiment pas pour prouver quelque chose à quiconque et surtout pas pour jouer l'artiste avide de prestige. Ensuite, lier son nom à une création est un geste naturel de satisfaction personelle et non une preuve de supériorité. Ne pas aimer subjectivement (quoi que j'ai une face priceless là-dessus selon moi qui rend la photo spéciale) reste une opinion valable... mais mépriser et catégoiser à la suite de généralisations hâtives c'est de prouver ta jalousie face à ta propre incapacité de créer quelque chose qui te plaît. Shame... oh and by the way: I fucked your sister at your last birthday party, so don't serve me the shock and the awe - cuz I know you too well fuckface. [ Delete ]

» a.POSFORD said @ Wed Jul 19, 2006 @ 11:05pm

hey man. c'est moi et gourdz. alors OUI, c'est dequoi de particulier. .sweet thug love** [ Delete ]

» BOBDYLAN said @ Fri Jul 14, 2006 @ 2:39pm

c crissement rien de particulier comme photo, jemmerde c artiste a 2 cennes qui on un appareil 10 mega pixel et du fait se permettent de procclamer par la signature que le travail est oeuvre. [ Delete ]

» kristine said @ Mon Jun 19, 2006 @ 1:42pm

Deux anges ! (k) [ Delete ]