| Page: 1 2 | Rating: Unrated [0] |
On Dort Comme Une Buche
| Good [+1]Toggle ReplyLink» AYkiN0XiA replied on Fri Mar 3, 2006 @ 11:54pm |
 Coolness: 166660 | je répète: si on s'alimente correctement, avec de la bouffe naturelle et de manière équilibrée, c'est pas dégueux. on s'essuie et y'a presque rien sur le papier de toilette.
et puis t'as pas rapport de dire que c'est écolo-gaga. j'aime pas l'idée que chaque année des tonne de papier sont jetés dans les égouts parce qu'on est une race qui a besoin de se torcher le cul. ça me dérange vraiment, alors je fais mon effort, et j'en parle aussi. et puis je vous comprend de pas adhérer à l'idée aussi, parce que c'est vraiment pas une chose qui est 'socialement acceptée'. mais des fois faut aller au delà des 'normes de la société' si on veut que ça avance. et je suis désolée pour ceux que j'ai pu offusquer en parlant de tsa lol. |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» Holly_Golightly replied on Sat Mar 4, 2006 @ 1:55am |
 Coolness: 158820 | j'ai signe la petition! |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» Holly_Golightly replied on Sat Mar 4, 2006 @ 2:00am |
| Coolness: 158820 | c vrai que c degueu...j'espere jamais te rencontre et avoir a te serre la main!
juste y penser et je vais gerber! (pis en + je suis fan de films gore...fakeeeeeu ca c vraiment ouach!) |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» Trey replied on Sat Mar 4, 2006 @ 8:37am |
 Coolness: 102850 | Environmental effects
"Creating recycled paper materials uses less energy and water than pulping virgin trees, and reduces water and air pollution compared to the virgin paper-making process. However, one of the biggest problems with the process is the use of bleaching. “The US paper industry’s reliance on chlorine-intensive bleaching places this industry as the worst water polluter in the world”. Using chlorine with an organic material in this way often produces organochlorines, specifically dioxins, that are considered to be very dangerous to the environment." We really need to research new recycling technology. Also, the forest industry should adapt select cutting* instead of clear cutting. *select cutting; basically, foresters go in and survey the area and pick which trees they need. They cut it, and a helicopter comes in and they rigged the tree to it. The heli flies off with the timber. This avoids heavy machinery and unnesessary cutting of other woods. |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» cvxn replied on Sat Mar 4, 2006 @ 8:48am |
 Coolness: 178730 | Lol!
C'est vrai que si on mange comme du monde ont fait pas de caca dégueu ;) Ça fait comme une couche de mucus alentour, fak ça "slide" bien. (ok y'a du monde qui vont être trauma par ça, mais bon, on chie tous alors bleh! :b) Mais je sais pas si s'essuyer avec les mains ça enlève toutes les bactéries par contre. (au pire, avec des feuilles d'arbre ça marche aussi. On peut se moucher avec des feuilles également. Mais l'hiver c'est un problème.) |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» Bunnytronix replied on Sat Mar 4, 2006 @ 7:37pm |
 Coolness: 152595 | Originally posted by SOUL.TREY...
Environmental effects
"Creating recycled paper materials uses less energy and water than pulping virgin trees, and reduces water and air pollution compared to the virgin paper-making process. However, one of the biggest problems with the process is the use of bleaching. “The US paper industry’s reliance on chlorine-intensive bleaching places this industry as the worst water polluter in the world”. Using chlorine with an organic material in this way often produces organochlorines, specifically dioxins, that are considered to be very dangerous to the environment." We really need to research new recycling technology. Also, the forest industry should adapt select cutting* instead of clear cutting. *select cutting; basically, foresters go in and survey the area and pick which trees they need. They cut it, and a helicopter comes in and they rigged the tree to it. The heli flies off with the timber. This avoids heavy machinery and unnesessary cutting of other woods. Good point on the bleaching. Which brings me back to my point.. is it going to be the fish and duck.. or the trees? Whatever choice we have, it'll always unbalance nature's equation.. It's liek ahving a helicopter that polluttes twice as much as land machinerie. But then again you've got morons that do ski doo all day long.And the worst part: both tree cutting and ski doo are a big income for Quebec... It's not just THE solution to have better technologies.. they actually have to be implementable. Economicaly viable. |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» Trey replied on Sun Mar 5, 2006 @ 2:42pm |
| Coolness: 102850 | In [ canadianrainforest.org ] glossary of term, helicopter logging is define as
- When logs are cut and then moved by helicopter to be sorted in the cutblock. The logs are then hauled out by truck or water-based log boom. Heli-logging typically results in less road construction and skidding of logs through a cutblock.
At this Russian site [ www.kht.ru ] you can see a chart about the pros and cons of various logging methods. Land machinery pollutes way more than helicopter. First, they destroy the undergrowth, and the soil. You also need to build roads to the area. Helicopter is much better. It doesn't clear cut the countryside but then it produces air pollution and alot of noise pollution. Cost more too. 
Finally, there is the ballon (aerostat) logging system, which basically has the advantage of the helicopter without the cons. Plus the ballon can access difficult area such as mountain slopes. The movement of the aerostat is aided by the wind. 
As a sidenote, the Quebec forest industry is taking a hard hit because the Canadian dollar is getting strong. It's difficult for them to compete for export against Asia. They need to look at long term solution and not at the redline of the next trimestre profit ( |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» kwickStah replied on Sun Mar 5, 2006 @ 10:07pm |
 Coolness: 65630 | Personnellement sa m'offusque pas que quelqu'un se torche avec ses mains.. Chacun a sa manière de voir les choses et si tu trouves pas sa dégoutant c'est ton affaire.. Seulement ça occasionne des questions. J'me demende vraiment si tu le fais pour de vrai ou si tu dis sa pour faire réagir. j'me demende aussi si c'est vraiment propre après, parce que c'est ben beau que si tu manges bien c'est pas supposer être dégeu, mais ques qui arrive si une bonne fois comme sa ta décider de manger une poutine? tu vas tu t'acheter un papier de toillette pour l'occasion? :P |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» Mr_Frog replied on Tue Mar 7, 2006 @ 4:45pm |
 Coolness: 97185 | entk, c'est surement pas avec un gouvernement libéral-conservateur de Jean Charest qu'on va réussir a changer qq chose aux zones protegées au Québec, avec la vente de 85 hectares du parc d'Orford pour mettre des condos! |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» AYkiN0XiA replied on Tue Mar 7, 2006 @ 8:29pm |
| Coolness: 166660 | lol christelle :)
là ou je suis y'en a du papier de toilette, et c'est sur que si c'est dégueux je vais en utiliser, mais j'essaie d'en utiliser le moins possible et de m'alimenter le mieux possible pour pas en avoir besoin. juste réduire la consommation de papier de toilette de moitié... c'est un grand pas, surtout que ça implique de manger mieux et ça ça parait dans l'industrie alimentaire aussi (moins de fastfood, moins de nourriture préfabriquée sur-emballée, etc) |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» kwickStah replied on Wed Mar 8, 2006 @ 5:58pm |
| Coolness: 65630 | Je suis d'accord avec toi! Mais c'est difficile de se passer d'un bon resto dégeu! :p |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» AYkiN0XiA replied on Thu Mar 9, 2006 @ 1:04pm |
| Coolness: 166660 | ....c'est l'effort à faire!
personnellement j'trouve qu'il y a rien de meilleur que la bouffe qui est bonne, parce que mes papilles gustatives et mon corps sont tout à fait d'accord, tandis que je sais que dans mettons la sauce à poutine (puisqu'on parle de ça!) ils mettent du glutamate monosodique, qui est un ingrédient sournois, dans le sens que ça proguit une réaction chimique sur tes papilles gustatives qui te fait croire que c'est bon et que t'en veux plus, quand en fait tout ton corps fait comme 'yaaark va encore falloir dealer avec ça!' moi en tout cas juste de savoir ça ça me rend pas mal plus consciente de ce qui se passe en réalité quand je mande du fast food et ça me donne pas le gout vraiment d'en manger. |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» kwickStah replied on Thu Mar 9, 2006 @ 3:27pm |
| Coolness: 65630 | mm.. J'apprécie aussi la nouriture saine et j'en aime le gout.. Mais je fais quand même le choix de me permettre quelques péchés parfois :P |
| Good [+1]Toggle ReplyLink» cvxn replied on Fri Mar 10, 2006 @ 2:40pm |
| Coolness: 178730 | personnellement j'trouve qu'il y a rien de meilleur que la bouffe qui est bonne, parce que mes papilles gustatives et mon corps sont tout à fait d'accord
Yup same here :D Je trouve que des trucs comme des fruits frais, du poisson, des pâtes de blé entier, etc... C'est 100 fois meilleur que de la poutine! Hey! Maintenant sur le site web de On Dort Comme Une Buche, on peut écrire des trucs à notre député! :D :D :D |
On Dort Comme Une Buche
| Page: 1 2 |
[ Top Of Page ] |
Post A Reply |
You must be logged in to post a reply.
[ Top Of Page ] |
