Rave Radio: Offline (0/0)
Email: Password:
Anonymous
New Account
Forgot Password
Page: 1Rating: Unrated [0]
Linux Et Windows, Linus Et Gates
Good [+1]Toggle ReplyLink» ikce replied on Tue Sep 20, 2005 @ 12:12pm
ikce
Coolness: 65460
Je viens tout juste d'entrer dans le monde de linux, mon PC ronrone fierement sur un Kernel gratuit, qui coute rien, qui est foutrement stable et est 893457 de fois moins succeptible detre infecter par un virus ke Windows. Mais telment plus complexe...

J'ai eu vraiment de la difficulter a m'adapter... le mode Console n'a rien avoir avec dos, et l'interface Graphique ( Windows si vs preferer ) n'a rien , mais rien a voir avec Microsoft. J'ai tester plus de 5 distributin Linux en 1 semaine (a savoir que Linux , n'improte qui peux le modifier alors imaginer le nombre de version!!!)

J'veux savoir ce que vous penser du Logiciel Libre, seriez vous pret a faire le move, ou etes vous trop habituer a windows et ne desirer pa essailer autre chose? Penser vous que sa vaux la peine?

Linux s'adresse pa au newbies... mais bien configurer par kekun qui s'y connais, c'est vraiment aussi facile que windows!.Et si vous vous pensez a la Hauteur et que vous avez passer votre vie sur une plateforme Windows... POUAHAHA vous connaisser pa linux! (et je tien a dire que j'suis pa mieux pour l'instant!)

Donc... free software ou monopole planetaire?!
Good [+1]Toggle ReplyLink» Screwhead replied on Tue Sep 20, 2005 @ 12:33pm
screwhead
Coolness: 685575
Linux is a great concept, but I like to have my shit running without needing years to figgure out how things are done. Linking libraries, instalation packages, not knowing if your "brand" of linux will run what you've just found without 30 diffrent kernel recompiles and 17 libraries that are found on 11 diffrent sites etc etc..

And who says linux isn't suceptible to being hacked? A system is as secure as the person running it. If you don't patch your kernel and properly configure your machine, your just as stupid as the people who don't run windows updates.

Windows is easier to run and configure, and ease of use is what gets my vote.
Good [+1]Toggle ReplyLink» neoform replied on Tue Sep 20, 2005 @ 12:36pm
neoform
Coolness: 339650
Missing option: OS X
Good [+1]Toggle ReplyLink» ikce replied on Tue Sep 20, 2005 @ 12:39pm
ikce
Coolness: 65460
J'ai pa de Mac... alors je reste dans la branche des Pc :)

Linux est encore en developpement... et persone est vraiment payer pour l'ameliorer... j'ai presentement Fedora Core 4 et mit a part le muti-media support, j'ai vraiment rien a dire... les .rpm font des truc magique. E t je n'ai pa dit que linux n'avais pa de virus j'ai dit qu'il etait moin succeptible d'en avoir ;)

Sous KDE 3.4 sa travaille foutrement bien... mon seul probleme est de mounter mes drive FAT32 (que je doit faire en console). Autrement j'ai aucun probleme... les derniere distribution de Linux mon vraiment impressioner... p-e pa asser user firendly ( mais la plupart des programmeur (du moins je pense) se foutte vraiment du GUI (Graphic user interface) etant donner qui passe leur vie a tapper des truc en console lol) .

Linux est pa vraiment pour les personne qui ne sy conaisse pa, mais plus pour les utilisateur avancer qui se debrouille bien.

J'dit pa que windows est d'la marde, j'ai runner mes machine de l'age de 11 ans a voila 1 semaine avec... j'trouve que linux donne une alternative pas mal interssante, sourtout maintenant qu'il est BEAUCOUP moins complexe qu'il la deja ete. Jai eu Linspire (Lindows) la semaine derniere. Aussi facile que windows utiliser (mais il n'est pa open source), on voi vraiment ce que sa peu donner sur un Interface facile a utiliser.

Pour ce qui est des mac... c'est destiner principalement o milieu professionel et semi-professionel. J'ai travailelr que 1-2 fois sur Mac, sa aussi sa travaille comme un chef! Mais j'ai pa les moyen d'me payer un mac lol...
C'est pour sa que j'ai d'la misere lol
Good [+1]Toggle ReplyLink» errorizE replied on Tue Sep 20, 2005 @ 12:53pm
errorize
Coolness: 60825
This is 1996 all over again.
Good [+1]Toggle ReplyLink» nothingnopenope replied on Tue Sep 20, 2005 @ 1:31pm
nothingnopenope
Coolness: 201210
knoppix linux is amazing.. full functioning system that can run off a cd
Good [+1]Toggle ReplyLink» ikce replied on Tue Sep 20, 2005 @ 1:46pm
ikce
Coolness: 65460
[ www.eleves.ens.fr ] (francais)

Can knoppix be run on a h-d?
Good [+1]Toggle ReplyLink» Mr_Frog replied on Tue Sep 20, 2005 @ 4:11pm
mr_frog
Coolness: 97085
yes it can!

As a Unix Admin, I really like Linux, over all Unices.
Screwhead, I think you tried Linux a long time ago, because now, a normal user don't need to dig in code and libraries anymore. I even use Gentoo and I never had to link any libraries manualy. most packages are compatible on most distro, even if they use a different package manager. Now you can have a solid GUI that require no setup with all application you need and comprehensive GUI to configure your system.

It sure thing not ready for the desktop for everyone, Apple did a wonderful job with a Darwin + GUI, Linux still has a lot of job to do something as userfriendly and easy to understand.

As for security, the big difference with a normal Windows workstation, Linux, like OS X, you need to be admin/root to install software, and most software won't run (or you won't run them) as root, this is a big plus at start. Elseway, you have to do your job of keeping your system up to date, and there is some excellent tools to maintain you packages up to date, because in the opensource world, when a bug is found, it's almost fixed right away!

My laptop at work and my home server run Linux, my workstation at home runs Windows, for games and I have a powerbook that runs OS X.

Ecki, pour ton drive en FAT32, assure toi d'avoir l'option "user" dans ton /etc/fstab, genre:
/dev/uba1 /mnt/ipod auto defaults,user 0 0
Good [+1]Toggle ReplyLink» Screwhead replied on Tue Sep 20, 2005 @ 4:19pm
screwhead
Coolness: 685575
I tried Linux a long time ago originaly, but recently as well. In the past couple of months I've had SUSE, Mandriva, Dyne:Bolic, Gentoo and Phlak all running on my laptop in an attempt at figguring out how things work, and I never managed to make it do much of anything that I wanted it to do. For one, I couldn't find any software that was even remotely close to something that I'd be comfortable using, and the little that I did find that seemed worth trying out I had tons of trouble installing on all of the diffrent distros.
Good [+1]Toggle ReplyLink» xbsd replied on Tue Sep 20, 2005 @ 4:20pm
xbsd
Coolness: 76730
J'ai utiliser freebsd pendant longtemps, j'avais 12 ans la premiere fois et je voulais etre un 31337 ki hack too plein de pages web ..

hem.. ca ma pris au moin un an pour maitriser Freebsd... apres ca jme suis fait du fun avec unix pendant kek annés, jalais din hackfest aussi et aux meetings 2600.

la je suis pas mal tout le temps sur Windows et je joue pus a ca.. j'utilise encore Knoppix de temps a autres mais je suis plus du tout a jour...

Est ce que Linux Remplacera windows ? OUI, mais pas tout de suite.
Good [+1]Toggle ReplyLink» Nuclear replied on Tue Sep 20, 2005 @ 4:27pm
nuclear
Coolness: 2603970
I like windows... ;) As long as you know how it works and set it up properly, you will never run into problems with people getting into your system. Most backdoors are caused by people running programs with backdoors. This happens when you download illegal software, and me for one am all for that but just know what your getting into. If everyone bought all their software and kept their systems upto day, there would be no problems with Windows. Speed on Linux is an advantage, and in the old days all the good server software was for Linux but times have changed. I've moved all three of my servers over from Linux to Windows and I'm happy I did. I spend way less time fooling around with the server and more time at work!
Good [+1]Toggle ReplyLink» Mr_Frog replied on Tue Sep 20, 2005 @ 4:38pm
mr_frog
Coolness: 97085
I must say that on the server side, Windows still lacks a lot.

Where I work there's an Unix team and a Windows team, with the same amount of servers (like 400-500 for each group).

On support, Windows admin do so fucking much overtime compared to us in the Unix team. They received pages each night, everytime during the week-end, they charge, at least, 20 hours of overtime each week for a lot of OS problems, filesystems problems, swap problems, systems software problems, every fucking time. On our side it's a hard week if we receive 4 pages (in overtime) in a week, and most of them are caused by hardware problems, full filesystems and application (that we do not manage) that start bubbling like hell. And of course, they have more downtime than our servers, and they must take a lot of times on week-ends to patch servers. And even with Windows Server 2003, the same shit!
They must even install an anti-virus on each server that scan live all active files live (which slow down a lot a server) because it happens a lot in the past that some servers got attacked by worms in the network, by IIS, or anything else!
Good [+1]Toggle ReplyLink» ikce replied on Tue Sep 20, 2005 @ 4:48pm
ikce
Coolness: 65460
Content de voir que plusieur support Linux, pour ma part , je suis newbies. Je compte bien laisser ma box runner en linux, jai windows en dual boot qui est la si jamais je pete ma Coche. Suffit d'apprendre... j'ai pa appris Dos de jour au lendemain, jai gosser, j'ai brailler pis j'ai chier des tack (jme souviens du plug n pray ...). C'est la meme chose avec Linux, j'apprend, je connais deja les commande de base en Console (Pour l'instant ta pa le choix de connaitre les commande consol si tu veux foutre de koi). Mais j'ai telment ete surpris pa KDE 3.4. Les GUI de Linux commence vraiment a prendre du poil de la bete. J'part pas un thread Windows vs. Linux.

Selon moi Windows a une bonne longueur d'avance sur bien des point, et Linux le supplante sur bien d'autre... j'ai migrer a Linux pour une raison : TCPA/Palladium/Longhorn (Windows [ /.NET ]
Microsoft n'a pa a decider de ce qui est legual ou pas sur mon pc, si vous savez pa ce que c'est informer vous sa vaux la peine :)
Je run need for speed Underground 2 en linux via Wine, j'utilise mIRC etc. Donc j'ai plus vraiment besoin de windows (a notez qu j'utilise Server 2003 depuis 2 ans et il est a ce jour le meilleur windows que j'ai jamais eu la chance de tester O_O).

Ma mere utilise ma Box sur Fedora Core 4 et on s'entend que ya pa plus newbies qu'une maman? :
"C'est beaucoup moin tappe a l'oeuil et c'est aussi simple que windows, sa peux rouler sur mon ordi?"

p-1 166, 64 mb ram 2 gb h-d : sa roule aussi bien que sur mon Athlon 3200+... essailer de faire pareil avec XP

Linux s'en viens et j'suis content de le savoir
J'aime vraiment Windows... c'est microsoft que j'peu pa voir en peinture, pour ce qui est de Linux... tu lache NEWBIES sur n'improte quel forum linuxien, le gars ta jamais vu de sa vie et est prete a passer une nuit blanche aik toi pour Mounter des disk dur. Yeah... j'aime vraiment sa

I use 2k3 as a Workstation, with a good setup... it seem like 2000 and is more stable thant Xp... even in a game ;)
Good [+1]Toggle ReplyLink» Mr_Frog replied on Tue Sep 20, 2005 @ 5:10pm
mr_frog
Coolness: 97085
ouais, KDE 3.4, moi aussi ca m'a étonné!
j'ai fait le switch de comme 6 ans avec gnome et/ou enlightenment vers KDE et je ne le regrette pas!

a la job j'ai fait acheter Crossover Offce [ www.codeweavers.com ] et ca rock! Un wine commercial, avec un GUI pour le configuré, qui roule parfaitement MS Office, mes logiciels de problem tickets et d'autres shits que j'utilise pas!

Pour IRC, utilise X-Chat, ca rock pour ca!
Good [+1]Toggle ReplyLink» ikce replied on Tue Sep 20, 2005 @ 5:50pm
ikce
Coolness: 65460
Jutilise mirc depuis trop longtemp pour men passer, j'vas sur MSN avec mirc jsute pour te dire lol.. (vive les addon), X-chat est vraiment fiable... mais chuis trop depayser. Wine aussi jai eu UN Gui pour l'installer , j'était déja prparer d'avance aik mon pepsi 2 litre , 1 pack de clope neuve et un sac gonflé de patience... fuck sa ma pris 5 minute! j'suis vraiment fier des progres que font les programmeur pour Linux.

Pis pour appuyer ton point sur le fait que linux est patcher en moins de temp que windows, j'suis dakkor! Les update son aussi facile qu'avec Windows... mais ta 100 programeu ki travaille a la grandeur du Monde pour regler ton probleme... ta pa a acheter des Anti-Virus en attendant que sa sorte!

En passant... meme microsoft a sortit une version de linux "Au prix de lancement avantageux de 249$/us!" Ok... pis j'ai fedora core en moins de 4h sur mon pc pour un gros koi... 4$ de ciguarette a attendre qui finisse de loader ?

Le devoument des personne envers le mouvent linux est vraiment incroyable! (Y)
Linux Et Windows, Linus Et Gates
Page: 1
Post A Reply
You must be logged in to post a reply.